Allergan的裁决对部落专利战略产生了怀疑

2018-01-12 19:07:50

(路透社) - 一位美国法官周一裁定Allergan Plc(AGN.N)关于其重磅炸弹15亿美元干眼药Restasis的专利无效,该公司对该公司寻求美国原住民部落帮助保护这些专利的新战略表示怀疑法律专家表示,从仿制药制造商的挑战来看在上个月宣布的一项协议中,Allergan将Restasis专利转让给纽约州的Saint Regis Mohawk Tribe,声称该集团作为一个主权国家的地位意味着该专利无法由美国专利局审查 Allergan表示此举是合理的,因为相同的专利已经在联邦法院进行审查,但批评人士表示,这是一种愤世嫉俗的企图,要求延长该公司对Restasis的垄断地位联邦法官威廉·布赖森(William Bryson)对部落转移的合法性表示担忧,称其为Allergan的一种伎俩,以“租用”部落的主权豁免权然而,他没有直接判断转移是否合法,因为这个问题并不完全在他面前但他周一的决定使得Allergan的举动在很大程度上毫无意义,因为他自己使Restasis专利无效,而不是等待专利局统治 Allergan表示,Bryson决定使这些专利无效并发誓要对其提出上诉感到失望法律专家表示,一位着名法官的谴责将使其他专利所有人不愿意复制Allergan的策略罗格斯法学院(Rutgers Law School)专利法教授迈克尔·卡里尔(Michael Carrier)表示,“如果没有红灯,这应该会闪现一些严重的黄灯,在考虑这样的交易的各方面前”关于Restasis专利的争议可追溯到2015年,当时由Mylan NV(MYL.O)领导的仿制药公司要求坐在德克萨斯州的联邦法官宣布Allergan的Restasis专利无效,希望推出他们自己的仿制药仿制药制造商还要求美国专利审判和上诉委员会(PTAB)(专利局运营的行政法院)撤销专利公司经常要求联邦法官和PTAB取消专利 Allergan在9月份表示已将其Restasis专利转让给部落,后者同意将专利许可给Allergan以换取持续付款该公司表示,PTAB程序应该终止,因为仲裁庭对该部落没有管辖权 Allergan表示,它希望避免在联邦法院和PTAB之前为专利辩护但在布赖森的裁决之后,其他专利所有人将不太可能将这些专利转让给部落以保护他们免受审查,华盛顿大学圣路易斯专利法教授雷切尔萨克斯说布赖森表示,“主权豁免权不应被视为可以被私人实体购买的货币化商品,作为逃避法律责任的计划的一部分”萨克斯说,布赖森是一位备受尊敬的法官,他的推理可以被其他人引用法院,包括PTAB法官她指出,这项裁决是在国会山遭到数周批评之后作出的,政治家们抨击了阿勒根的举动,其中一名美国参议员提出禁止企图利用部落主权的法案 [nL2N1MG26D]在周一的一份研究报告中,瑞士信贷(Credit Suisse)的分析师表示,Allergan在没有帮助其底线的情况下遭遇了“公共关系强烈反对” Allergan周二在一份声明中表示,与该部落达成的协议有助于提高人们对改革PTAB流程的必要性的认识,该流程该公司表示并未向专利所有人提供正当程序一些法律专家表示,宣布Allergan的专利诉讼失败还为时尚早纽约法学院专利法教授雅各布·谢尔科(Jacob Sherkow)表示,PTAB可能仍然支持Allergan的主权免疫防御如果发生这种情况,Allergan与该部落的交易可能被其他专利所有人复制,贸易集团计算机与通信行业协会的专利律师Joshua Landau说布赖森的决定“将使专利所有人质疑这项安排,但我不知道裁决是否会完全阻止它,